https://www.cielen.eu Geef kinderen
eerst de taal, en dan pas het woord Mia Doornaert. De Standaard, donderdag 12 december 2019 De kwaliteit van ons
onderwijs dendert achteruit. Dat was al lang merkbaar, maar werd door
‘experts’ vurig tegengesproken. Met het blote oog en oor kon iedereen die een
beetje inzit met onderwijs, en dus met gelijke kansen, de taal- en onderwijsverloedering
vaststellen. Maar dan werd je telkens om de oren geslagen met
‘wetenschappelijke studies’ die het tegengestelde wilden bewijzen. Zo is het
nu eenmaal. Hoe hoger de opleiding, hoe groter de spitsvondigheid, of de
ideologische verbetenheid, om aan te tonen dat wit eigenlijk zwart is, of
omgekeerd. Herinner u bijvoorbeeld hoe ons jarenlang werd voorgehouden dat
toenemende onveiligheid maar een ‘gevoel’ was. Maar goed, nu gaat
het om de resultaten van het driejaarlijkse Pisa-onderzoek. Dat toont dat
bijna 20 procent van de Vlaamse jongeren ondermaats scoort op begrijpend
lezen. Dat is een onvermijdelijk gevolg van de idiote tegenstelling tussen
‘kennis’ en ‘vaardigheden’. En van het geschetter dat onderwijs leuk moet
zijn, en moet aansluiten bij de leefwereld van kinderen. De ‘experts’ mogen
komen uitleggen met welke ‘vaardigheden’ jongeren het leven worden ingestuurd
als ze zelfs geen handleiding of een administratieve mededeling kunnen
begrijpen. In Vlaanderen heeft bijna een vijfde van de scholieren daar moeite
mee, in Nederland, progressief gidsland, is zelfs een kwart van de
vijftienjarigen daar niet toe in staat. Het kan echt niet
de bedoeling zijn van jongeren een kennisloos vat
zonder geheugen te maken Dat onze jeugd zo
slecht scoort op begrijpend lezen, ligt aan de verwaarlozing van
kennisoverdracht. Begrijpend lezen is geen losstaande ‘vaardigheid’. Lezen is
iets anders dan letters spellen. Niet leukheid, maar kennis reikt jongeren de
nodige handvatten aan om een tekst te begrijpen met termen die buiten hun
‘leefwereld’ vallen. Overigens, in de meest kwetsbare gezinnen zal die
leefwereld beperkt zijn – geen rijke taal, geen boeken in huis, geen museum-
of theaterbezoek, geen reizen. Het is de taak van de school om de
ongelijkheid te corrigeren, door horizonten te verruimen. Nog een gruwelijke
misvatting is dat kennis achterhaald is. In het internettijdperk kun je alles
opzoeken, nietwaar. Het kan echt niet de bedoeling zijn van jongeren een kennisloos vat zonder geheugen te maken. Zo is het
bedroevend dat ook in het lager onderwijs nog nauwelijks iets uit het hoofd
geleerd moet worden. Zelfs de tafels van vermenigvuldiging, excuseer, de
maaltafels, worden er niet meer ingeheid. Daarmee wordt een uiterst
belangrijke faculteit, het geheugen, niet geoefend. Een simpele, maar juiste,
vergelijking, stelt het geheugen gelijk met een blok was. Wanneer je jong
bent, is de was zacht, en alles wat erin gaat, staat diep gegroefd. Hoe ouder
je wordt, hoe meer de was verhardt en hoe minder diep de groeven zijn. Dat
kan iedereen bij zichzelf vaststellen. Je hoeft bijvoorbeeld maar een song te
horen waarop je ooit als tiener gedanst hebt en de woorden keren zo terug. Een belangrijke
taak van het lager onderwijs bestaat er juist in die faculteit maximaal te
ontwikkelen. Het brengt je levenslang woordenschat en elementaire spraakkunst
bij, een rekenkundige basis, begrippen en data van geschiedenis en
aardrijkskunde – sorry, dat mag je ook niet meer zeggen, want in de verkleuterde onderwijstermen zijn die ‘tijd’ en ‘ruimte’
geworden. Nee, de nadruk
moet nu liggen op ‘ontdekkend leren’ en ‘kritisch benaderen’. Wat in godsnaam
kan een kind kritisch benaderen zonder taalbeheersing en zonder basiskennis?
Geef de kinderen de taal, voor je ze het woord geeft. En breng ze kennis bij
voor je tot een kritische discussie overgaat, anders ontaardt die louter in
kreten. Misschien was het
destijds niet altijd leuk om de tafels van vermenigvuldiging op te dreunen.
Maar ze bleven wel zitten en leverden de ‘vaardigheid’ van hoofdrekenen op
die nu verdwenen lijkt. En de kennis die in de lagere en middelbare school
blijvend werd ingeheid/bijgebracht, verschafte een brede kapstok met de
nodige haken om latere studie en lectuur aan op te hangen. Hoe minder haken
aan de kapstok, hoe moeilijker studie en zelfstudie wordt. Het resultaat van
de verwaarlozing van kennis is een aanzienlijke groep functionele analfabeten
die zelfs geen bijkomende opleiding kunnen volgen of een proces-verbaal
begrijpen, en dus een allesbehalve leuk leven tegemoet gaan. Pisa toont het:
een ‘inclusief’ onderwijs dat ten koste van kwaliteit gaat, doet zowel de
meest begaafde als de meest kwetsbare leerlingen onrecht aan. https://www.cielen.eu |